Home | Notifications | New Note | Local | Federated | Search | Logout
Local Timeline
たかし@tak4 (2025-12-30 14:38:16)
cssができた頃に、スタイルシートはユーザが決めるといふ原則があれば良かった (この小言は色々なところに何度も書いた気がする)
当時の状況的にfontタグやテーブルレイアウトみたいなものを綺麗に実装できるといふ利点が無いとcssを売り込めなかったのだらうか。
たかし@tak4 (2025-12-30 14:32:56)
瀬戸内海サイトを整理した。
brを全て消して狭い画面でも見やすい様に調整。誘惑に負けてviewportも追加。
役物などによる調整を控へて構造のみを表記する様にしてみた。
構造を表すタグは過去に濫用してしまったので怖かったが、
当該タグが外観に大きく影響しない様、cssで調整した。
本当はベタテキストがいい。
たかし@tak4 (2025-12-30 09:22:58)
あと構文チェックは tidy -qe foobar.html で可能だし、デプロイする前にtidyで整形するのもあり。
たかし@tak4 (2025-12-30 09:06:58)
本文は基本、pで行けるところはpで書く。
brは封印 (紙媒体の模倣)。
リストは消極的に、でも効果的に使ふ (一行づつ注意深く表現したいところなど)
見出しはh1-h3あれば充分だが、縛らない。
a以外のインラインマークアップは本当に必要な時だけ使ふ (きちんと読まないと実害が生じる箇所にstrongなど)
たかし@tak4 (2025-12-30 09:01:23)
暫定、htmlの書き方。
最小限の構文としてdoctype宣言とtitleは書く。
本文の始まりを明示するためにbodyの開きは書く (自動処理しやすいし)
文字コードとかcssのリンクとかviewportはシェルで一括挿入。
更新日やトップへのリンクはmetaやlinkに書いてシェルでpなどに展開できるが、わたしは手動で書く。
たかし@tak4 (2025-12-30 07:51:24)
(自虐ではない) わたしの脳が非論理的なので html 仕様の用意してくれた論理構造を理解するのが難しい。
段落と順序ありリストとの違ひって何よ、とか。
それでも web 向けの文書形式は html かプレテキくらゐしかなく、プレテキをブラウザで見たがる人は少ない。
たかし@tak4 (2025-12-30 07:35:01)
「朝七時だけど薄暗い」書かうとしてゐる間に明るくなってきた。
だから朝の五分は貴重だとかいはれるんだね。
たかし@tak4 (2025-12-30 07:33:11)
知らなかった。それって地味ながら重要。キャラの髪色が先天的 (遺伝的) ななものか後天的なものかみたいなところはいつも気になる。
髪を染めなささうなキャラの髪色は先天的でだらう、とか。
たかし@tak4 (2025-12-30 07:30:25)
有難うございます。
bibi.moe トップについてはcssを使ふとしても色をつける程度になりさうです。
理想と実用面、そして書きやすさの狭間で葛藤してゐます。
瀬戸内海サイトで仮の答へを出してから、ダークネットの美々蝶々を直します。
美々蝶々では昔ソースフォルダにはtitleとbody内の本文のみを書いて
デプロイ用にはシェルスクリプトでDOCTYPEや文字コードなどを一括挿入してゐた時期がありました。
複雑だと思って辞めてしまったのですが、色々と柔軟だったのでまた採用しようかなと検討中です。
🦉@aaa (2025-12-30 01:09:15)
簡素で整理されていて良いですね
理想的には無装飾で、欲しければユーザーが勝手にやるというのがいいですが、
実際には前おっしゃっていたように文字コードなども含めて、
必要なものは使ってしまった方が居心地が良く、その塩梅が難しいですね
たかし@tak4 (2025-12-29 23:47:56)
個人サイトのリンク集 自分との関係性で分類すれば良いか。
よく見るサイト、参考にしたサイト、ウチにリンクしてくれたサイト、単に友人のサイトとか。
文脈 (背景) を明示すればいい。
たかし@tak4 (2025-12-29 23:03:18)
エディターの幅を縮めると文章が書きやすくなることに気付く。
ガラケー程度の幅があれば充分。
たかし@tak4 (2025-12-29 21:15:23)
鬱っぽい発言を削除した
たかし@tak4 (2025-12-29 18:15:31)
所謂ボヤキは小言と呼べることに気付く
「重いサイトはけしからん」とか「シンプルなものが良いんだよ」とか、さういふ記事 (意見) を「小言」と総称する。
🦉@aaa (2025-12-29 14:31:20)
帰省の新幹線で作業を進めようかしらと思ったけど新幹線の体の浮遊感が画面と相性悪くくらくらしたためやめ
たかし@tak4 (2025-12-29 12:38:34)
たけのこの里とか?
たかし@tak4 (2025-12-28 23:32:31)
現行ドメインが無効になったら新たに取得する予定。
告知はどこでもできるし seo はどうでもいい。ルートからのパスが同じならリンク切れへの対処も楽。
activitypubのドメインの場合は少し面倒だが。
たかし@tak4 (2025-12-28 23:28:16)
ドメインレジストラは結構面倒臭い。
やはりonion serviceやi2pがいいな。
https://kiz.sinumade.net/web-domain-registrar
たかし@tak4 (2025-12-28 22:49:22)
w3mでFold lines in PREをYESにするとpreでも折り返す。
tinyapを使ふ時にcss対応ブラウザに近い見た目になる。
たかし@tak4 (2025-12-28 22:45:47)
ブログ的サイトは一年が限界 (わたしの場合)
記事数の増加につれて誤りや古い情報を訂正することが難しくなる。同じことを複数書いたり昔の記事と矛盾したことを書いたりして知らない間に質が下がる。
知識や能力と違ふところでケチがつくのは勿体ない。
たかし@tak4 (2025-12-28 22:35:55)
商売人はwebに修復困難な傷をつけてくれたものだ。
今の比較記事は単なる列挙に広告リンクをつけたものばかりで、昔の記事の方が参考になり面白いと感じることが多い。
趣味だけで作る人も商売サイトのフォーマットを真似しがちなのでどうしやうもない。
たかし@tak4 (2025-12-28 21:52:03)
無駄なseo対策、wpなどのシステムにも強制されてゐるか
たかし@tak4 (2025-12-28 21:48:20)
大らかな時代だなあ。無料レンタルサーバの消滅は打撃だったよ。
seoとかの真偽不明な小細工は利用者を助けず管理者の負担になるだけで無駄っぽい。
たかし@tak4 (2025-12-28 21:13:05)
@tak4 独立した文書として機能するならサイト名なんか入れなくていいと思ふ。俺は一貫してさうやってきたけど不都合は感じないし。どうせみんな検索サイトからそのページだけ見て終りでしょ。
サイト自体の価値を持たせたい、名前を売りたい、みたいなブランディングや商売っ気を持たせるなら入れた方がいいけどねぇ。
たかし@tak4 (2025-12-28 21:12:10)
商売っ気は要らないので今後もサイト名なしで行かう。
タイトルを気にするのは、よくて履歴やブックマークで文書を探す時くらゐだし。
(経験の長い方からの意見は特に参考になる)
たかし@tak4 (2025-12-28 20:53:19)
わたしが外部サイトにリンクする時はアンカーを {サイト名}空白{記事名} とすることが多い。
だがa要素のtitleにサイト名を含める書き方も有用らしい。
https://jintrick.net/document/2007/1108/link_text.html
たかし@tak4 (2025-12-28 20:49:37)
htmlのtitle要素にサイト名を含めるかどうかで迷ふ (含めないことにした)
調べてもhtmlについては小難しい主張が多く混乱。
たかし@tak4 (2025-12-28 20:45:31)
先日忘年会へ。
ほぼ後輩しか居ない席で最初は話題に不安も、話せば楽しめた。
みんなわたしが何を好きで普段何をしてゐるのか気になるさうだ。
たかし@tak4 (2025-12-28 20:42:29)
(timestamp_ms << n) | random_bits
だけでtimestamp(63 - n bit)、random(n bit)の64bit idを得られる。
19bitをランダムに使うと、秒間100万生成しても衝突確立が0.1%ぐらいだ。
これは大いに時系列だからprimary keyに使えるし、なにより短く、int64に収まる。
短いと人間にも優しいし、データベースも小さく、速くなる。
🦉@aaa (2025-12-28 20:30:36)
ありがとうございます。
年末、寛ぐ、言葉が気持ちいいですね
Older Notes