Home | Notifications | New Note | Local | Federated | Search | Logout
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win
webページ: https://www.s3-odara.net/about.html
PGP主鍵指紋: B353 1E57 3A66 76E8 A920 60B3 879D 4D00 108D 4015
Joined: 2025-12-18 09:37:06
1628 notes, 1 following, 1 followers
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 18:50:01)
スマホで720p以上とか違いわからん
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 18:29:36)
2026年10月24日（土）17:00までだって
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 18:28:20)
セキスペの試験とかいうやつ？いつまでに申し込めばいいですか？
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 18:16:36)
日本語の辞書を引くと、単科大学は「単一の学部を持つ大学」、総合大学は「複数の学部を持つ大学」で概ね統一されている。
法から見ると、1917年の大学令には
第二条 大学ニハ数個ノ学部ヲ置クヲ常例トス但シ特別ノ必要アル場合ニ於テハ単ニ一個ノ学部ヲ置クモノヲ以テ一大学ト為スコトヲ得
とあり、大学は原則数個の学部を持つ総合大学だった模様。
昭和48年9月29日法律第103号により、
大学には、学部を置くことを常例とする。
と改正され、単科大学も作りやすくなった。
Wikipediaの記事「単科大学と総合大学」 (https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%98%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%81%A8%E7%B7%8F%E5%90%88%E5%A4%A7%E5%AD%A6)
には、単科大学と総合大学の違いは領域が──と書かれているけど、恐らく吉田文の論文「国立大学の類型化」で分類のために作られた概念で、日本語で一般に単科大学、総合大学という言葉が指すものをよく表しているわけではなさそう。
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win boosted:
@relay@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 18:00:08)
@s3_odara このスリーアナルってそういうことか
---Attachments---
image: https://mastodon.hakurei.win/system/media_attachments/files/117/330/855/886/526/050/original/5aa1bf3231f959ec.png
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 17:52:02)
研究社 英語語源ハンドブックから抜粋、要約
オクスフォード大学やケンブリッヂ大学では伝統的にcollegeが集まってuniversityを構成している。
しかし時代の変化により15世紀以降は、collegeはuniversityの中にある小グループとは限らず、ほぼ同じ意味になった。それでも歴史的経緯により小規模な大学 (あるいはアメリカにおいては単科大学) をcollege、大規模な大学をuniversityと表しがち。
三省堂 ウィズダム英和辞典第4版から抜粋
(米) ではcollegeがbachelorの学位を取得する学校であるのに対し, universityは大学院課程も併せ持つ総合大学. またcollegeの方が幅広く, 一般に「大学 (の) 」を意味する語として用いられる
(主に英・カナダ) 専門学校, 各種学校 (義務教育卒業後, 専門知識を学ぶ高等教育機関;
OALDJAから抜粋
イギリス英語とアメリカ英語の両方で, collegeとは中等学校の卒業後に進学する場所である. イギリスでは, 学業を修めたり特定の技能について訓練を受けたりする場所がcollegeである. アメリカでは、学士の学位を取得するために学業を修める場所がcollegeである. universityでは学士およびそれより高い学位が得られる.
アメリカ英語では, 特に学士の学位を取得するために勉強をする場所としてcollegeをuniversityと同じ意味でよく使う.
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 17:28:37)
Collegeが単科大学でUniversityが総合大学ってイメージだったけど、アメリカだと研究する領域の広さというよりは大学院課程の有無が大きいのか。辞書を見ると単科大学と総合大学の違いが大学院課程の有無みたいに書いてあるけど、日本語だとこれって領域の広さの違いよね。
イギリス・カナダだとCollegeは学士の有無を関係なく中等教育後に行く専門学校系、Universityが所謂学位の出る大学なのか？
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win boosted:
@yamad@msk.seppuku.club (2026-09-25 17:19:33)
こういう系，Collegeちゃうんやって毎回思ってる
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 17:12:41)
ラーメン大学とか中田敦彦のYouTube Universityとかと同列？
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win boosted:
@yamad@msk.seppuku.club (2026-09-25 17:09:28)
https://www.mcdonalds.co.jp/sustainability/people/hamburger_university/
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 16:27:58)
郡付きがち
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win boosted:
@sota_n@social.mikutter.hachune.net (2026-09-25 15:19:24)
Pixiv のとこは金融機関から検閲されるけど DLsite のとこならされないかのように風説を流布するの流石に信者仕草すぎないか
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 15:00:36)
現実のRSA 1024が破れるというには攻撃モデルの仮定が強い
公開されてる署名を232個集められても普通はこの手の攻撃に耐性のある方法でパディングされてるし、それこそサーバーに侵入して署名させまくるみたいな状況の想定が必要。そんな場合には多くが暗号の安全性を気にしている場合ではない。
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 14:55:45)
署名オラクルに232乗回の問合せをすればスパコンで現実的な時間で偽造が可能ってことか
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win boosted:
@n@misskey.vip (2026-09-25 14:49:53)
rsa1024の署名偽造が出来るようになったらしい
素因数分解はされてないけど
RE: https://misskey.vip/notes/ark3uimicecn02yo
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win boosted:
@n@misskey.vip (2026-09-25 14:50:29)
https://gigazine.net/news/20260925-rsa-nsnfsssfsfn/
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 14:41:10)
https://symbol.fediverse.info/en
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 14:40:30)
Fediverseのシンボル、3重けつ穴マークにしか見えず……
Reply to @rumisan@eth.rumiserver.com
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 13:26:58)
@rumisan mastodonはFEP-044f (実質mastodon独自仕様か？) に加えて各クライアントの独自引用を互換で投げてるぽい
Reply to @rumisan@eth.rumiserver.com
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 13:17:23)
@rumisan あれどうだっけな、MastodonがMisskey quoteを解釈されていそう？
Reply to @rumisan@eth.rumiserver.com
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 13:15:26)
@rumisan 最近はMisskeyもかなり
Reply to @rumisan@eth.rumiserver.com
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 13:10:36)
@rumisan APub仕様はw3cの勧告だっけ？
まあ署名がよく使われているよとは書かれている。
結局認証方法に互換がなければ、別のネットワーク、別のFediverseになってしまうんだから仕様に決めておいても良いような気はするけどね。でも認証を必須にするとおそらくWebPKI依存にはなるから (現実的には今も必須だろうが) 仕様に書きづらいとかあるんだろうか
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 13:07:27)
そういえば全アクターか同じ公開鍵を使っていても受け入れられるのかな
Reply to @rumisan@eth.rumiserver.com
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 13:06:43)
@rumisan 大体の実装で受け入れられなそう
Reply to @rumisan@eth.rumiserver.com
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 13:05:47)
@rumisan そもそもAPubは署名しろとはプロトコルで言ってないのよね
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 13:04:55)
APubも結構署名では苦しんでいるんじゃないだろうか
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 13:04:23)
アプリケーションのレイヤで通信相手の考慮以外透過的に扱える認証付き暗号と違って、署名はアプリケーションの意味論と署名が保証することのすり合わせが必要になる。DKIMの苦しみの原因
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 12:50:41)
DNSについては常時オンラインで問い合わせられる階層型な名前空間データベースだしそれぞれ信頼しているので、それぞれが公開鍵付きの応答を返して認証付き暗号の通信で連鎖を作れば良い、DNSCurveって言うんですけど
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 12:47:38)
署名は処理が重くてブートストラップ問題があり、結局署名の正当性検証を自動でやるなら階層型なインフラが整備されるので、よほどでなければ細かいイベントレベルは認証付き暗号にしたほうが良いと思う。
APubもDNSSECもそう思う。APubは結局署名の正当性検証にWebPKIを頼ってるんだから、そのままWebPKIの上でTLS暗号化すれば
おだら@s3_odara@mastodon.hakurei.win (2026-09-25 12:37:46)
MastodonとMisskeyはHTTP Signatureの上に独自に、リレー越しでも検証可能にしてイベントがポータブルになるような署名方式を作ってるので、それによってリレーからの再配布ができるけど、Pleromaはリレーを投稿発見だけに使って、そこで配信されてるイベントは信頼せずオリジンに取り直してるぽい。
Pleroma型にするならリレーは投稿があったことだけを配信すれば良い気がするな。あとHTTP SignatureはMisskey/Mastodon型にせよPleromaの方針にせよTLSがあれば要らない。
Older Notes