Home | Notifications | New Note | Local | Federated | Search | Logout
Federated Timeline
Rikuoh Tsujitani@riq0h@letter.mystech.ink (2025-12-29 11:28:58)
魂のコーディングに終わりが見えてきた。
Coro@Coro@mstdn.maud.io (2025-12-29 11:06:36)
ガラスにレーザー彫刻する夢見た
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-29 08:39:02)
山里とか里山とかいふけど、山はともかく里ってなんだらう、とは思ふ。普段言はなくねえか、里って。
:onmyou::vc:Charlie Root@relay@mastodon.hakurei.win (2025-12-29 08:03:56)
チンコフ銀行ヤキマンコ支店
たかし@tak4 (2025-12-28 23:32:31)
現行ドメインが無効になったら新たに取得する予定。
告知はどこでもできるし seo はどうでもいい。ルートからのパスが同じならリンク切れへの対処も楽。
activitypubのドメインの場合は少し面倒だが。
たかし@tak4 (2025-12-28 23:28:16)
ドメインレジストラは結構面倒臭い。
やはりonion serviceやi2pがいいな。
https://kiz.sinumade.net/web-domain-registrar
諷氣@foolkid@pawoo.net (2025-12-28 23:14:11)
@ksnk システムは舊態依然のターン制バトルだし、バッヂを集めて云々と云ふストーリー構成は毎度御馴染みだし、元々保守的なシリーズだと思ひます。
たかし@tak4 (2025-12-28 22:49:22)
w3mでFold lines in PREをYESにするとpreでも折り返す。
tinyapを使ふ時にcss対応ブラウザに近い見た目になる。
たかし@tak4 (2025-12-28 22:45:47)
ブログ的サイトは一年が限界 (わたしの場合)
記事数の増加につれて誤りや古い情報を訂正することが難しくなる。同じことを複数書いたり昔の記事と矛盾したことを書いたりして知らない間に質が下がる。
知識や能力と違ふところでケチがつくのは勿体ない。
Coro@Coro@mstdn.maud.io (2025-12-28 22:36:05)
かなり好きなタイプの主張。言葉を模倣できるのであればそこには人間性があると主張はそろそろやめていただきたいところ
> もっと適切で、正確で、技術的な言葉があるはずだ。「魂」の代わりに、モデルのアーキテクチャやトレーニングについて語ればいい。「自白」の代わりに、エラー報告や内部整合性チェックと呼べばいい。モデルが「画策する」と言う代わりに、その最適化プロセスを説明すべきだ。われわれはAIについて、傾向、出力、表現、最適化手法、モデルの更新、トレーニングのダイナミクスといった用語を使うべきだ。これらは「魂」や「自白」ほどドラマチックではないが、現実に即しているという利点がある。
- AIを擬人化して「画策」「告白」などと表現するのは即刻やめるべきだ - CNET Japan https://japan.cnet.com/article/35241698/
たかし@tak4 (2025-12-28 22:35:55)
商売人はwebに修復困難な傷をつけてくれたものだ。
今の比較記事は単なる列挙に広告リンクをつけたものばかりで、昔の記事の方が参考になり面白いと感じることが多い。
趣味だけで作る人も商売サイトのフォーマットを真似しがちなのでどうしやうもない。
アカハナ@@akahana@social.vivaldi.net (2025-12-28 22:26:24)
かなり好きなタイプの主張。言葉を模倣できるのであればそこには人間性があると主張はそろそろやめていただきたいところ
> もっと適切で、正確で、技術的な言葉があるはずだ。「魂」の代わりに、モデルのアーキテクチャやトレーニングについて語ればいい。「自白」の代わりに、エラー報告や内部整合性チェックと呼べばいい。モデルが「画策する」と言う代わりに、その最適化プロセスを説明すべきだ。われわれはAIについて、傾向、出力、表現、最適化手法、モデルの更新、トレーニングのダイナミクスといった用語を使うべきだ。これらは「魂」や「自白」ほどドラマチックではないが、現実に即しているという利点がある。
- AIを擬人化して「画策」「告白」などと表現するのは即刻やめるべきだ - CNET Japan https://japan.cnet.com/article/35241698/
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-28 22:04:56)
@foolkid ポケモンは銀を序盤で投げ出して以来二十数年御無沙汰だったけど、SVでポケセンはﾃﾝﾃﾝﾃﾛﾘﾝ♪だしレポートはﾁｬﾗﾘｰﾝ♪だったので感動したなぁ。
新作が出る度に色々言はれてるけど、ちゃんと守るところは守らうと考へて作ってるとは思ふ。
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-28 21:58:51)
@tak4 当時は「作ること自体が楽しみ」の時代だったからね。80年代のマイコン趣味の世界に近いかも知れない。何か成果を出すんぢゃなくて、その行為自体を楽しむ趣味といふか。
それを「SEOだ、コンバージョンだ、収益性だ」って商売人が乗り込んで来ちゃったから途端にWebはつまらなくなったところがある。
昔は、たとへば動画形式を変換する無料ソフトの使ひ方や性能比較って、マニアな個人が趣味でやってゐたから濃密だし勉強になった。いまさういふのを探さうとしても、動画変換ソフト作ってるメーカーの宣伝記事ばかりで全然面白くないのよね。
諷氣@foolkid@pawoo.net (2025-12-28 21:53:32)
@ksnk 登場時と倒された時が同じ聲と云ふのは演出の面で考へると雜なのですが、意外と鳴き聲は大事にされてゐます。
たかし@tak4 (2025-12-28 21:52:03)
無駄なseo対策、wpなどのシステムにも強制されてゐるか
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-28 21:50:20)
@foolkid むしろ現状のゲーム本編で鳴き声が必要なシーンってバトルに出した時くらゐですからねぃ。それもさうかぁ。
たかし@tak4 (2025-12-28 21:48:20)
大らかな時代だなあ。無料レンタルサーバの消滅は打撃だったよ。
seoとかの真偽不明な小細工は利用者を助けず管理者の負担になるだけで無駄っぽい。
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-28 21:44:23)
年の初めのたちつてと～♪
諷氣@foolkid@pawoo.net (2025-12-28 21:42:51)
@ksnk 64の頃はアニメ最盛期だったのでアニメ聲をそのまま採用してゐるものの、NEWポケモンスナップ(2021)では本流ゲームともアニメとも異なる方針で鳴き聲が作られてゐます（※ピカチュウのみ大谷育江）。「ポケモン一種に鳴き聲一種」は大人の事情によるものなので、現實みと豐かな表現力の兩立を圖るのであれば、NEWポケモンスナップが一つの基準になってくると思ひますが、今の所これが他の作品に蹈襲される氣配は無ささうです。
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-28 21:38:47)
@foolkid あ、ほんと？ ぢゃあポケスナが特殊だったのか。
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-28 21:36:45)
@itochan マジか～！ がんばらなくっちゃ(何を)
諏訪子@suwako@sns.076.moe (2025-12-28 21:31:39)
もうちょっと・・・
https://sns.076.moe/media/4c20af994ee3493ad806c1453d3a90df8dcc56070506a90d7e1170e3437d730d.png
諷氣@foolkid@pawoo.net (2025-12-28 21:28:03)
@ksnk ピカチュウ（大谷育江）が別格なだけで、アニメの聲が主流になってゐる印象はありませんね。本流ゲームではピカチュウも初代の鳴き聲を踏襲してゐて、寧ろ人閒の聲を極力排する方針を採ってゐる樣に見受けられます。
いとちゃん@itochan@mattyaski.co (2025-12-28 21:27:32)
@ksnk@pawoo.net 高でなく、中ならまだ何でも赦される
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-28 21:26:49)
なぜか昔話はスラスラ出てくるので、インターネット中年になってしまったなぁと改めて自覚するなどした。
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-28 21:24:56)
@tak4 '00年代だとホームページビルダーで作られてtitleが「無題ドキュメント」のままのページを載せたサイトがいっぱいあったんだけど、“和塩・鳥・椅子”の類が潰れて皆消えてしまったね。
気づけば皆アフィリで稼ぐために最初からSEOの組み込まれたブログをやって、律儀に記事タイトルをつける時代。時代は変はるものだねぇ。
まあtitleをよく考へるのは悪いことぢゃないけどね。
たかし@tak4 (2025-12-28 21:13:05)
@tak4 独立した文書として機能するならサイト名なんか入れなくていいと思ふ。俺は一貫してさうやってきたけど不都合は感じないし。どうせみんな検索サイトからそのページだけ見て終りでしょ。
サイト自体の価値を持たせたい、名前を売りたい、みたいなブランディングや商売っ気を持たせるなら入れた方がいいけどねぇ。
たかし@tak4 (2025-12-28 21:12:10)
商売っ気は要らないので今後もサイト名なしで行かう。
タイトルを気にするのは、よくて履歴やブックマークで文書を探す時くらゐだし。
(経験の長い方からの意見は特に参考になる)
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2025-12-28 20:54:49)
@tak4 独立した文書として機能するならサイト名なんか入れなくていいと思ふ。俺は一貫してさうやってきたけど不都合は感じないし。どうせみんな検索サイトからそのページだけ見て終りでしょ。
サイト自体の価値を持たせたい、名前を売りたい、みたいなブランディングや商売っ気を持たせるなら入れた方がいいけどねぇ。
Older Notes