Home | Notifications | New Note | Local | Federated | Search | Logout
諷氣@foolkid@pawoo.net
近代國語書記文化復興委員會の幽靈部員です。青い鳥の巢で生きられなくなった時の爲に別荘を建てました。
Twitter: https://twitter.com/foolkid
note: https://note.com/foolkid
Joined: 2025-12-18 18:38:58
67 notes, 1 following, 1 followers
Reply to @foolkid@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-02-07 21:40:42)
スタートダッシュもまう少し分かり易くして戴きたい。
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-02-07 21:28:09)
ずっとイカフロー
#Splatoon3
---Attachments---
video: https://img.pawoo.net/media_attachments/files/116/029/343/018/168/786/original/c015809ca5016066.mp4
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-02-03 14:29:48)
無料の何某に一度飼ひ慣らされた者は、その價値を正しく評價するヿが出來なくなる。
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-23 15:58:05)
かなづかひに差が有っても無くても辭書を引けッ！
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-22 15:11:48)
@ksnk 金が動く方が强いのか、金が無くても殘るのが眞の强さか
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-22 14:57:50)
今日から氣のつく壺賣り業！
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-22 14:36:25)
@ksnk あれって壺を賣る商賣なの？
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-22 14:15:11)
@ksnk ジャブジャブ課金したくなるよやうな射幸心を煽りまくる說明文章を書くだけの簡單な御仕事です。
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-22 13:06:01)
まうかる💰かなづかひ
Reply to @foolkid@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-22 12:01:39)
あ、「たふす」は「お」で調べれば良いのか。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-22 10:58:59)
@ksnk この記事では觸れられてゐないだけで、「たふす(倒す)」とか「クヮンオン(觀音)」とかもあるので、律義にやるならば條件を網羅しようとするより「どの條件にも合はなければ～同じ」に「基本的には」などと豫防線を張る方が樂ですよ。まあ、とりあへずその修正で良いと思ひます。
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-22 00:21:22)
漢字かな交じりの口語文を前提とするのならば、かなづかひが問題になる語を網羅しても大した分量にならない氣がするので、一度作っておくと便利だと思ひます（面倒臭い）
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-21 23:19:51)
@ksnk 附錄と言へば、副詞とか形式名詞とか、その他の屢く使ふ言葉の例示は無いみたいですが、意圖的に省いてゐますか？
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-21 12:45:41)
@ksnk 全文頭に這入ってゐる訣ではないから、確認漏れがあってゴメンね。次項「国語辞典で調べてみよう」の補足で十分だと思ひます。だから尚の事、前項で無理に言及しなくて良いはずです。
三章は三章で良いのでは？
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-21 11:23:04)
@ksnk 二章の「調べる必要がある語だけ調べよう」は「現代仮名遣と差がある總ての可能性」ではなく「この條件で辭書を引くべし」と云ふ文脈になってゐるので、その中で「辭書には答へが載ってゐないもの」を他と同格に竝べるのは誤解を生むだけと云ふ話です。多少の重複は別に良い。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-20 20:46:09)
@ksnk ”助動詞「う」の前にある語」"とは要するに動詞一語のことで、それを辭書で引いたところで「未然形＋う」の形が載ってゐる訣ではないので、答へに辿り着けません。四段活用の「未然形＋う」は一つの法則として憶𛀁るしかないのです。「一語づつ辭書を引かう」と云ふ主旨では抑〻解決できないので、その時點で取り零しを無くしたいのであれば、素直に例外的な二語結合として補足すべきです。そして、それは結局三章の内容と重複します。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-20 19:43:40)
@ksnk 助動詞「う」との結合は三章で詳しく取り上げてゐるから、「調べる必要がある語」の中で態々擧げるのは諄いと思ひます。ザックリ言へばこれも長音ですし。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-20 19:02:28)
@ksnk "助動詞「う」の前にある語"が殘ったままですよ。
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-20 13:50:37)
※語頭以外の「う」は殆ど長音です。
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-20 11:41:56)
中道改革聯合は中道だし、
自由民主黨は自由で民主的だし、
朝鮮民主主義人民共和國は、共和制の民主主義國家です。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-20 11:39:30)
@ksnk この記事の構成からすると、字音は放置で良いのでは？ 槪要を説明するだけでも結構文章量が必要になってきますし。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-20 11:34:27)
@ksnk えー。案はあるけど、丸ごと書くのは面倒です～。
とりあへず
"「う」を含む語では" → "「う」と書いて長音(のばす音)を表す場合は"
の修正だけで良いと思ひます。（"場合"が續くで、氣になる場合は何か良い感じに）
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 23:19:44)
@ksnk 音符で逃げ出すとは……どの"BPM"だったんだ……。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 23:14:46)
@ksnk 「拍の定義は？」とか考へ出すと逆にややこしくなるだけで、普通に日本語を喋ってゐれば絶對に體得してゐるので、"長音"と云ふ用語に馴染みが無くても、二三例を出せばそれのことかと誰でも分かる筈ですけどね。小學校だと「のばす音」と呼ぶかもしれません。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 22:30:00)
@ksnk 音樂の拍子と同じですよ。通常の假名一文字が四分音符だとすると、長音は二分音符に相當します。それだけ。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 21:59:33)
@ksnk 「二拍分母音を伸ばす發音」以上に細かい説明は不要だと思ひますが……。抑〻現代仮名遣でも「オ段の長音はオ段の假名に"う"を添へる」と書くことになってゐるのに、現代仮名遣は使へるのに長音は分からないってをかしくない？
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 19:25:13)
@ksnk だから、文字だけで話を完結させようと「"う"の前の文字が云々」と言ふよりも「長音は二・三文字で構成される」と言ってしまった方が話が早いのでは？
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 13:01:06)
@ksnk 噓っぱちなのは「表音文字は音を表すために使用されるものなので、音だけ分かれば良い」と云ふ現代假名遣の觸れ込みの方で、歷史的假名遣ひは元々十分表音的な記法です。「音なんて關係ありません」と云ふ態度はちょっと反動が利き過ぎてゐると思ひますよ。かなづかひは結局「多少發音にズレがあっても筆記上は成る可く古例に倣った方が綜合的に收まりが良い」ぐらゐのものです。
Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 03:01:38)
@ksnk かなづかひは元來「同音の假名の書き分け」なので、音の話が出るのは當然ですけどね。
Reply to @foolkid@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 02:54:16)
從來の書き方論では語頭以外の「わいうえお」はハ行で書けと云はれてゐるのですが、「い」「う」は音便で頻出で、「ほ」は活用語尾に一切出て來ないので、抑〻見掛けない子です。
Older Notes