Home | Notifications | New Note | Local | Federated | Search | Logout

諷氣@foolkid@pawoo.net

近代國語書記文化復興委員會の幽靈部員です。青い鳥の巢で生きられなくなった時の爲に別荘を建てました。

Twitter: https://twitter.com/foolkid
note: https://note.com/foolkid Joined: 2025-12-18 18:38:58 69 notes, 1 following, 0 followers

Reply to @foolkid@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 02:54:16) 從來の書き方論では語頭以外の「わいうえお」はハ行で書けと云はれてゐるのですが、「い」「う」は音便で頻出で、「ほ」は活用語尾に一切出て來ないので、抑〻見掛けない子です。

諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 02:42:38) 【現代仮名遣→歷史的假名遣】
「わ」→「は*」の可能性がある。語頭は「わ」で確定。語頭以外は「は」が多い。
「い」→「ゐ」「ひ*」の可能性がある。「ゐ」は少ない。「い」が多い。
「う」→「ふ*」の可能性がある。語頭は「う」で確定。「う」が多い。長音にならない場合は「ふ」。長音になる場合は直前の假名との組み合はせに注意。
「え」→「ゑ」「へ*」の可能性がある。「ゑ」は少ない。語頭以外では「へ」が多い。
「お」→「を」「ほ*」の可能性がある。敬語の「御」は「お」で語成分としても頻出、それ以外は「を」が多め。
「じ」→「ぢ」の可能性がある。「ぢ」は少ない。
「ず」→「づ」の可能性がある。「づ」の方が多め。
*語頭以外

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 02:35:12) @ksnk 長音の法則からすると當たり前過ぎて、敢へて説明されるとピンと來ないのですよね。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 02:26:50) @ksnk ああ、現代仮名遣からの差分で考へると、「う」そのものではなく、「う」の直前も修正對象になることも確かに留意すべきですね。う~ん……だったら、そのままで良いのかな?

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 02:08:18) @ksnk 讀み方に就いては分かってゐる前提で良ければ、下手な説明は省いて例示だけにしておいても良いかもしれません。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 02:07:42) @ksnk そこはコシヌケ先生の強みではないかと思ひます。ただ、この内容で事足るのか、私には直感的には分からないので、これも入れた方が良いみたいなのが出しにくいのですよね。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 01:54:49) @ksnk 今こちらで整理し直したところ、基本的には今ので大丈夫さうでした。氣になるのは長音のところだけですかね。「長音」といふ語を使はずに現代仮名遣での字面だけを追って説明するとあの樣になるのは分かりますが、却って分かり難いと思ひます。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 01:38:18) @ksnk 國文法用語を御浚ひしつつと云ふ構成は惡くないと思ひます。考へてみれば、普段から辭書を引く習慣のある人など限られませう。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 01:31:30) @ksnk 「調べる必要がある語」の條件は單純に「歷史的假名遣ひの讀み方」の逆をすると云ふことなので、さういふ觀點で書き直した方が良いのではないかと思ひます。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 01:27:11) @ksnk 國語得意層からすると、可能動詞を原形で考へるのは自明なので、その樣な説明は不要、と思ってしまふのです。

Reply to @foolkid@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 01:12:08) 「~では(ぢゃ)ない」は名詞も同じでした。これだけでは名詞なのか形容動詞なのかは分かりません。御詫びはしませんが訂正します。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 01:04:07) @ksnk 「第二章>調べる必要がある語だけ調べよう」に"助動詞「う」の前にある語"が擧げられてゐますが、第三章で取り上げますし、辭書で引くのは終止形なので、ここでは不要です。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 01:00:30) @ksnk あれは「この本の讀者ならば品詞や活用の説明など必要あるまい」と云ふ構成ですね。前置きも最低限ですし。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 00:52:40) @ksnk 小學校の國語の授業ではその樣に習ふはずですよ。實は動詞だけでなく形容詞と形容動詞も判別できます。形容詞ならば「~くない」形容動詞ならば「~では(ぢゃ)ない」

諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 00:46:29) 『歴史的仮名遣い その成立と特徴(築島 裕)』の卷末にある「歴史的仮名遣いの要点」は助動詞・助詞から初めてゐますね。品詞の順番はどっちでも良いけど。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 00:42:40) @ksnk 「誣ひる」は「使ふ」のかな……

諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 00:05:40) 日本語の活用の見分け方として、否定辭「ない」を付ける方法が一般的に知られてゐます[要出典]

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-18 22:31:07) @ksnk 語頭なのでハ行轉呼は起こりませんよね。

諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-18 21:26:13) 「誣ひる」と云ふ後は知ってゐても使ったヿが無い。

諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-18 21:01:54) 辭書の引き方を丁寧に敎へるのであれば、前提知識をどこまで想定すべきかなぁ。

諷氣@foolkid@pawoo.net boosted: @ksnk@pawoo.net (2026-01-18 08:25:15) 「正かなづかひの書き方」やっとできたよ〜。ツッコミがあったら、この投稿に返信して教へてね。よろしく!
https://seikana.org/kakikata.html

コンセプトとしては、俺が当時教へて欲しかったけどどこにも載ってなかったことを書いた、って感じ。語の対照は辞書を見れば良いので殆ど載せてゐない。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-18 20:50:33) @ksnk 「干る」は確かにハ行上一段活用ではありますが……

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-12 00:25:34) @ksnk 助かれ~(?)

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-12 00:06:14) @ksnk 頑張れ~

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-11 23:40:26) @ksnk 終止形の「~ゆ」は元々實例は少ないと思はれます。傾向としては自發的な狀態變化を表すものが多いとか、他動詞形に「~やす」「~やかす」の派生を持つものがあるとか、かな。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-10 23:54:45) @ksnk 私の場合、プロコン1は本體附屬の奴がヘタったのを機に買ってみましたが、評判ほど良いとは思ひませんでしたし、Switch2での不滿はスリープが解除できないこと位なので、それだけの爲に更に御高いプロコン2を買ふのは躊躇はれました。

Reply to @ksnk@pawoo.net 諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-10 23:03:56) @ksnk メカニカルキーボードを數機保有してゐる身からすると、寧ろアリな氣もしてきました。プレイ體驗として直接觸れる部分に高級さを求めるのは閒違ってゐないと思ひます。尤も、安物を註文して仕舞ったので、暫くはこれで凌ぎます。

諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-10 21:41:53) メカニカルキーボードの批評みたいだ……。

諷氣@foolkid@pawoo.net (2025-12-28 23:14:11) @ksnk システムは舊態依然のターン制バトルだし、バッヂを集めて云々と云ふストーリー構成は毎度御馴染みだし、元々保守的なシリーズだと思ひます。

諷氣@foolkid@pawoo.net (2025-12-28 21:53:32) @ksnk 登場時と倒された時が同じ聲と云ふのは演出の面で考へると雜なのですが、意外と鳴き聲は大事にされてゐます。
Older Notes