コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net: @foolkid あ〜、マジかぁ。でもあの「読み方」、実は音声として読めりゃいいって考へ方で書いてるからね。四つ仮名には触れてなかったりするし。まあ、どう書き直せるかちょっと考へさせて。

Home | Notifications | New Note | Local | Federated | Search | Logout

Note Detail

Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 01:31:30)
@ksnk 「調べる必要がある語」の條件は單純に「歷史的假名遣ひの讀み方」の逆をすると云ふことなので、さういふ觀點で書き直した方が良いのではないかと思ひます。
---Reply---
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2026-01-19 01:45:10)
@foolkid あ〜、マジかぁ。でもあの「読み方」、実は音声として読めりゃいいって考へ方で書いてるからね。四つ仮名には触れてなかったりするし。まあ、どう書き直せるかちょっと考へさせて。


---Replies---

諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-19 01:54:49)
@ksnk 今こちらで整理し直したところ、基本的には今ので大丈夫さうでした。氣になるのは長音のところだけですかね。「長音」といふ語を使はずに現代仮名遣での字面だけを追って説明するとあの樣になるのは分かりますが、却って分かり難いと思ひます。