Home | Notifications | New Note | Local | Federated | Search | Logout

Note Detail


Reply to @ksnk@pawoo.net
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-21 12:45:41)
@ksnk 全文頭に這入ってゐる訣ではないから、確認漏れがあってゴメンね。次項「国語辞典で調べてみよう」の補足で十分だと思ひます。だから尚の事、前項で無理に言及しなくて良いはずです。

三章は三章で良いのでは?
---Reply--- コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2026-01-22 06:01:05) @foolkid ほんと~? だってここで「どの条件にも合はない語は正かなづかひと〝現代仮名遣い〟での書き方が同じ」って言ってるんだからさ、合致する条件はちゃんとサボらず書いておいたはうがいいと思ふのよね。ここでサボると、さっきお前そんなこと言ってなかったぢゃん、ってならない? 俺は、なる。
Reply

---Replies---
コシヌケ1040@ksnk@pawoo.net (2026-01-22 06:39:37)
@foolkid ただまあせっかく長音の話をすることにしたので、そっちに移設してみた。
かういふのって正解のない話なんで、いぢくり回してゐるとキリがないのよね。とりあへず間違ひがなければオッケーってことにしませう。してくれぃ。
諷氣@foolkid@pawoo.net (2026-01-22 10:58:59)
@ksnk この記事では觸れられてゐないだけで、「たふす(倒す)」とか「クヮンオン(觀音)」とかもあるので、律義にやるならば條件を網羅しようとするより「どの條件にも合はなければ~同じ」に「基本的には」などと豫防線を張る方が樂ですよ。まあ、とりあへずその修正で良いと思ひます。