Home | Notifications | New Note | Local | Federated | Search | Logout

Note Detail

きゅーけー@tojoqk@mastodon.tojo.tokyo (2026-08-29 00:05:34)
Rhombusのanotとdotの凄さいところはその実体に関する情報が何もなくても、静的に foo.bar の意味を確定させることができてしまうことだと思う。
---Reply---
きゅーけー@tojoqk@mastodon.tojo.tokyo (2026-08-29 00:08:34)
動的ディスパッチか実体がなんなのかが決まっていないと使えない foo.bar 的記法は基本的に私は嫌いで、なるべく関数によって参照する方がいいっていう思想でいたんだけど、まさにこの問題を完全に克服したのが Rhombus だということか……。bind も実体を知らなくてもできると。最強じゃん。

---Replies---

きゅーけー@tojoqk@mastodon.tojo.tokyo (2026-08-29 00:10:58)
ドット記法やパターンマッチというモダンな記法は実は抽象の壁を犠牲にしているという問題を Rhombus は完全解決している……